IPO雷达|耐普股份过会21个月仍无下文,曾被追问是否“商业贿赂”,应收账款走高|界面新闻 · 证券

IPO雷达|耐普股份过会21个月仍无下文,曾被追问是否“商业贿赂”,应收账款走高|界面新闻 · 证券

bgc 2024-11-13 杂志简介 103 次浏览 0个评论

记者|赵阳戈

耐普股份怎么了?

2022年6月27日获得创业板受理 ,2022年7月22日进入问询环节,2023年2月13日IPO成功过会,如今已经21个月 。2024年9月30日 ,耐普股份因“财务资料已过有效期 ”需要补充提交而处于“中止”状态中,尚未“提交注册”。该公司的保荐机构是西部证券,预计融资金额4.156亿元。

从上会情况看 ,上市委着重关注公司的销售服务和应收账款问题 。耐普股份迟迟未提交注册是怎么了?

IPO雷达|耐普股份过会21个月仍无下文,曾被追问是否“商业贿赂”	,应收账款走高|界面新闻 · 证券
来源:交易所
IPO雷达|耐普股份过会21个月仍无下文	,曾被追问是否“商业贿赂	”,应收账款走高|界面新闻 · 证券
来源:公告

过会21个月未“提交注册 ”

根据2023年2月6日披露的上会稿介绍,耐普股份聚焦水泵及其控制系统研发 ,主要从事工业泵、移动应急供排水装备的设计 、研发、生产、销售和服务。公司工业泵产品主要包括立式斜流/长轴泵 、消防泵组、中开泵和其他泵移动应急供排水装备主要包括大流量便携式排水泵组和移动应急供排水车。公司产品有5000多种规格型号,广泛应用于石化、LNG 、海洋平台 、钢铁、电力、市政水利 、应急消防、防汛抗旱等行业或领域 。

IPO雷达|耐普股份过会21个月仍无下文,曾被追问是否“商业贿赂”,应收账款走高|界面新闻 · 证券

据悉 ,耐普股份率先将永磁电机技术应用于潜污()泵、低温泵和大流量便携式排水泵组 ,成功研制并交付了国内首批国产大型LNG接收站立式长轴海水泵,公司立式斜流/长轴泵 、消防泵组在国内石化、钢铁领域处于领先地位,在LNG和海洋平台细分领域实现进口替代 ,是国内永磁电驱供排水应急抢险装备的龙头企业 。

公司研制的LNG接收站立式长轴海水泵、潜液式永磁低温泵 、大流量两栖机动应急抢险泵车、永磁潜污()泵、高压永磁潜液罐内低温泵,经中国机械工业联合会 、水利部、住建部等权威机构鉴定,整体性能达到国内同类产品领先水平或国际同类产品先进水平 ,其中LNG接收站立式长轴海水泵、潜液式永磁低温泵和高压永磁潜液罐内低温泵填补了国内空白,大流量两栖机动应急抢险泵车为国内首创。

说明书显示,耐普股份是石化 、LNG 、海洋平台、应急消防、防汛抗旱等行业或领域装备的主要制造企业之一 ,为中石油唐山LNG接收站 、中石化天津LNG接收站、恒逸(文莱)石化项目、中海油曹妃甸海洋平台 、中海油陆丰海洋平台、洛克石油海洋平台等多个国内外重点工程提供了优质产品和服务。

耐普股份还是国家机械行业标准《立式斜流泵》《液化天然气(LNG)低温潜液泵》、国家城镇建设行业标准《立式长轴泵》的起草单位 。

由于是过往资料,能看到公司2022年营业收入6.42亿元规模,同比增长24.59% ,净利润1.14亿元,同比增幅为59.86%。

IPO雷达|耐普股份过会21个月仍无下文,曾被追问是否“商业贿赂”,应收账款走高|界面新闻 · 证券
来源:公告

耐普股份过会至今21个月未“提交注册”,是上市委现场问询的相关事项尚未落实么?

关于销售服务

从审议会议结果公告中可以看到 ,当时深交所上市委于现场问询时,对耐普股份提出了两个重要问题,首先一个有关销售服务费问题。

根据发行人的申报材料 ,报告期内耐普股份销售服务费分别占营业收入的5.92% 、5.27%、4.6%、5.02%; 销售服务商之间销售服务费率差异较大 。

就此,上市委要求公司说明销售服务商的选取及管理机制,相关内部控制制度是否健全有效销售服务商的主要构成 ,销售服务商是否与发行人及其实际控制人 、高级管理人员存在关联关系或者其他利益往来销售服务合同的核心内容、销售服务费率的确定依据,销售服务商之间销售服务费率差异较大的原因及合理性,是否存在商业贿赂、利益输送等情形。

IPO雷达|耐普股份过会21个月仍无下文,曾被追问是否“商业贿赂”	,应收账款走高|界面新闻 · 证券
来源:交易所

耐普股份介绍 ,2020年至2023年上半年工业泵产品通过销售服务商协助实现的收入分别为4505.80万元 、8106.08万元 、7944.99万元和4124.77万元报告期各期,移动应急供排水装备产品通过销售服务商协助实现的收入分别为10335.48万元、10512.92万元、13817.62万元和3428.73万元。发行人通过销售服务商协助实现的收入占全部实现收入的比例分别为35.33% 、36.14%、33.90%32.81% 。

IPO雷达|耐普股份过会21个月仍无下文,曾被追问是否“商业贿赂	”,应收账款走高|界面新闻 · 证券
来源:公告

不过 ,就单个销售服务商而言,辅助销售对应的平均销售收入占当期营业收入比例分别为 0.82%、0.95% 、1.06%1.56%,且公司本身具备独立销售能力 ,耐普股份认为并不存在依赖的情况。

顺带一提的是,公司持股平台中,李群林系个人财务投资者 ,其控制的贵州黔裕成环保科技有限公司为耐普股份的销售服务商。

关于应收账款

其次,上市委指出了应收账款的情况 。根据发行人申报材料,报告期内2019年、2020年、2021年年末发行人应收账款余额占营业收入的比例分别为42% 、37.45%、44.85%。同时 ,按照发行人对客户的信用政策 ,安装调试或验收合格后,累计收取合同价款的90%-95%。

上市委要求耐普股份结合信用政策,说明报告期各期末应收账款余额占当期营业收入比例较高的原因及合理性说明报告期内是否严格执行信用政策 ,是否存在放宽信用政策、提前确认收入的情形 。

IPO雷达|耐普股份过会21个月仍无下文	,曾被追问是否“商业贿赂”,应收账款走高|界面新闻 · 证券
来源:交易所

耐普股份介绍,2020年至2023年前7个月应收账款余额(含未到期质保金)分别为15731.81万元 、23109.28万元、28004.73万元和29490.16万元 ,截至2023731日,公司应收国有企业账款17642.69万元,占未回款金额的比例为59.83%;应收政府机构及事业单位账款5756.48万元 ,占比为19.52%;应收民营企业及其他账款6090.98万元,占比为20.65% 。

IPO雷达|耐普股份过会21个月仍无下文,曾被追问是否“商业贿赂”,应收账款走高|界面新闻 · 证券
来源:公告

耐普股份表示,公司尚未回款的客户主要集中在市政水利、石化 、电力和钢铁行业或领域 ,相关行业或领域的应收账款占比合计为79.71%。公司市政水利 、石化、电力、钢铁等行业或领域方面的下游客户主要为各级市政部门及中国石化集团 、中国化学集团、中国五矿集团、中国海洋石油集团 、宝武钢铁集团、中国能源建设集团、中国中化集团等大型国企。各级市政部门一般依托财政预算资金,国有企业经营状况和商业信誉良好,应收账款可收回性较强 ,发生坏账的可能性较低,3年以上应收账款已全额计提坏账,且公司对不同账龄应收账款的坏账计提比例不低于可比公司平均水平 ,因此坏账计提充分 。

由于财务资料更新中,暂无法知悉耐普股份的最新表现。

你可能想看:

转载请注明来自六河月刊网,本文标题:《IPO雷达|耐普股份过会21个月仍无下文,曾被追问是否“商业贿赂”,应收账款走高|界面新闻 · 证券》

每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,103人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...

Top
网站统计代码