界面新闻记者 | 张旭

界面新闻编辑 | 刘海川

2024年11月25日是国际消除对妇女暴力日 ，也被称为国际消除家庭暴力日 。

据“最高人民法院”微信公众号11月25日消息
，为进一步提高全社会对反家庭暴力的关注和重视，切实维护妇女、儿童等家庭暴力受害者的合法权益 ，对施暴者 、潜在施暴者形成有力震慑，最高人民法院与中华全国妇女联合会联合发布5起反家庭暴力犯罪典型案例
。

最高法表示
，人民法院依法严惩各种形式的家庭暴力犯罪，对严重侵害公民人身权利的故意杀人
、故意伤害等犯罪 ，该判处重刑乃至死刑的
，坚决依法判处，切实维护家暴受害者合法权益。

界面新闻注意到 ，两部门发布的5起典型案例分别是：被告人谢某宇故意杀人案；被告人赵某梅故意杀人案；被告人梁某伟故意伤害案；被告人刘某坤虐待、重婚案；被告人王某辉拒不执行裁定案 。

值得一提的是
，案例一中的被告人谢某宇是这次最高法发布的典型案例中唯一一个被依法判处并核准死刑的施暴者。

据介绍
，被告人谢某宇与被害人文某某（女，殁年31岁）于2014年3月登记结婚
。婚后谢某宇常年沉迷赌博 ，双方家庭通过变卖房产等方式为其偿还巨额赌债。谢某宇还多次无故殴打 、辱骂文某某
，甚至持剪刀捅扎文某某，致文某某多次受伤 。

2021年1月 ，文某某再次被殴打后回到父母家中居住，并提出离婚
。谢某宇不愿离婚
，扬言杀害文某某。同年7月7日，文某某向法院提起离婚诉讼 ，谢某宇收到法院开庭传票后再度扬言杀害文某某 。同月9日7时许
，谢某宇携刀到文某某父母家附近蹲守意图行凶，因未等到文某某而未果
。次日 ，谢某宇携刀再次蹲守
，待8时许文某某出门上班时，将文某某拉至楼梯转角平台处 ，威胁文某某撤诉未果后
，持刀捅刺文某某数下，致文某某当场死亡。作案后 ，谢某宇逃至楼顶天台
，被接警赶来的公安人员抓获 。

法院生效裁判认为，被告人谢某宇故意非法剥夺他人生命 ，其行为已构成故意杀人罪
。谢某宇常年沉迷赌博并多次对妻子实施家暴，因不满妻子起诉离婚
，经预谋后将其杀害，作案动机卑劣 ，犯罪情节恶劣
，罪行极其严重。据此，对谢某宇以故意杀人罪判处死刑 ，剥夺政治权利终身 。经最高人民法院核准
，谢某宇已被依法执行死刑
。

该案典型意义在于一方面彰显了对严重家庭暴力犯罪坚决从严惩处的鲜明态度，另一方面旨在有力震慑犯罪 ，警示施暴者和潜在施暴者
，家庭不是暴力的遮羞布，肆意践踏他人尊严、健康乃至生命者必将受到法律的严惩。

另一起案例则是被告人赵某梅故意杀人案彰显了宽严相济刑事政策 。据介绍 ，被告人赵某梅与被害人刘某某（男
，殁年39岁）结婚十余年，婚后育有两名子女 ，均未成年。近年来，刘某某经常酒后无故对赵某梅进行谩骂
、殴打
，致赵某梅常年浑身带伤并多次卧床不起，刘某某还以赵某梅家人生命相威胁不许赵某梅提出离婚
。刘某某亦谩骂、殴打自己的父母 、子女。

2023年3月20日22时许,刘某某酒后回到家中,又无端用拳脚殴打赵某梅,并拽住赵某梅的头发将其头部撞在炕沿
、柜角、暖气等处 ，致赵某梅面部肿胀 、耳部流血
，殴打持续近两个小时 。后刘某某上床睡觉，并要求赵某梅为其按摩腿脚
。赵某梅回想起自己常年遭受刘某某家暴 ，刘某某还殴打老人
、子女
，遂产生杀死刘某某之念。次日零时许,赵某梅趁刘某某熟睡，持家中一把尖刀捅刺刘某某胸部,未及将刀拔出,就跑到其姨婆家中 。2时许,赵某梅发现刘某某死亡后,拨打110报警电话投案 ，到案后如实供述犯罪
。经鉴定,刘某某系急性失血性休克死亡
，赵某梅面部外伤评定为轻伤二级。刘某某的父母、子女均对赵某梅表示谅解 。

案发后，赵某梅被羁押 ，家中只有年迈多病的刘某某父母和一对未成年子女
，失去主要劳动力，仅靠刘某某父母的低保收入和少量耕地租金维持生活 ，家庭经济较为困难
。当地妇联积极协调为赵某梅的亲属申请救助款，并会同有关单位到赵某梅家中了解情况
，帮助解决实际困难。

法院生效裁判认为，被告人赵某梅故意非法剥夺他人生命 ，其行为已构成故意杀人罪 。被害人刘某某在婚姻生活中长期对赵某梅实施家庭暴力
，案发当晚又无故殴打赵某梅长达近两个小时，作为长期施暴人在案件起因上具有明显过错
。赵某梅因不堪忍受刘某某的长期家庭暴力 ，在激愤 、恐惧状态下
，为了摆脱家暴而采取极端手段将刘某某杀害，且仅捅刺一刀 ，未继续实施加害
，犯罪情节并非特别恶劣，可认定为刑法第二百三十二条规定的故意杀人“情节较轻 ”。

结合赵某梅作案后主动投案 ，如实供述全部犯罪事实
，系自首，并认罪认罚 ，取得被害人亲属的谅解等情节，依法从轻处罚 。据此
，对赵某梅以故意杀人罪判处有期徒刑五年。

最高人民法院认为，该案的典型意义在于量刑时充分考虑案件起因
、作案动机、被害人过错等因素 ，依法予以从宽处罚
。但需要特别指出的是
，对因家庭暴力引发的杀害 、伤害施暴人犯罪从宽处罚，绝不是鼓励家庭暴力受害者“以暴制暴
”。家庭暴力受害者一定要通过法律途径维护自己的合法权益 ，避免新的悲剧发生
，使自己身陷囹圄，决不能以犯罪来制止犯罪 。

“本案中 ，人民法院根据被告人赵某梅的犯罪情节
、手段及被害人存在明显过错等因素
，依法认定赵某梅故意杀人‘情节较轻’，并结合其所具有的法定、酌定量刑情节 ，予以从宽处罚
，实现了天理国法人情相统一，体现了司法的人文关怀
。”最高人民法院表示。