界面新闻记者 | 佘晓晨

界面新闻编辑 | 宋佳楠

短视频发展多年 ，网红经济行业又多了一个值得警示的案例。

11月13日
，据《上游新闻》报道，针对“浪胃仙 ”IP创始人游絮（艺名）犯职务侵占罪一案 ，重庆市第一中级人民法院终审维持一审原判
，判处其有期徒刑8年，并处罚金100万元 ，责令归还所侵占的公司资金和网络账号 。

至此，这场始于四年前
，涉及天权星公司 、游絮和李杭泽三方的“浪胃仙
”IP纷争终于告一段落
。

当时的“浪胃仙”账号才刚刚红火两年——2018年，李杭泽被游絮挖掘 ，加入后者的天权星公司
，双方一同打造出知名吃播账号“浪胃仙 ”，在抖音上收获3000多万粉丝。

可好景不长 ，2020年7月
，天权星公司称游絮涉嫌职务侵占400多万元，向公安局报案 。警方随后以没有犯罪事实为由撤案 ，但李杭泽向天权星发出解约函
，与游絮共同成立了合作公司
。

而在李杭泽和游絮成为合伙人之后
，纷争转移到了他们之间。2022年3月，游絮以“浪胃仙IP创始人 ”身份控诉李杭泽自立门户 ，直接将原“浪胃仙”账号改名为“游絮
” 。李杭泽则开设了新的账号发布声明，称其发现游絮被前公司起诉职务侵占
，为了避免牵扯其中，李杭泽宁愿放弃IP ，同时带走了素材。

这其中涉及两个关键词：IP和职务作品
。

和李杭泽成立公司后
，游絮认为自己是“浪胃仙”抖音账号的所有者，天权星对此并不认同。上海大邦律师事务所高级合伙人
、知识产权律师游云庭告诉界面新闻 ，关于网红的账号归属权
，目前没有明文法律规定，“如果双方没有约定的 ，一般谁控制账号就归谁所有 。 ”但如果账号内的视频有权利声明
，本账户为公司账号或者个人账号的，就以声明为准
。这意味着 ，在法律层面
，网红IP的所属权尚处于模糊地带。

至于游絮指摘李杭泽带走的“职务作品
”，游云庭解释称 ，“如果双方劳动合同没有特别约定员工创作的知识产权归公司，那么即便视频是员工在原公司制作的
，也属于职务作品 。” 不过，职务作品著作权归员工 ，员工离职后两年内无权许可第三方使用
。

李杭泽和游絮终以“分家 ”告终
，这期间，天权星收集游絮侵占公款多方证据 ，并再次交予警方侦查。2023年1月
，据媒体报道，游絮因为涉嫌职务侵占已被批捕 。与此同时 ，“浪胃仙
”IP被判归属天权星公司所有
，包括抖音、快手的关联账号
。

该事件一度引起轰动，“浪胃仙”账号也在2023年停更数月。此后李杭泽在社交媒体开设了新的账号“真的浪胃仙 ” ，但未认证合作机构 。

“浪胃仙
”纷争并非个案
。网红经济兴起后
，个人和机构之间的纠纷不断，也让外界开始关注IP背后的利益分配问题。

就在近期 ，头部达人李子柒回归引发讨论热潮，其停更也与合作的MCN机构有关 。2021年
，李子柒和身后的机构微念在“李子柒”IP的归属权以及股权问题上产生纠纷，遂决定停更。双方在2017年成立公司 ，微念持股51%
，李子柒持股49%
。直到2022年年底，双方才达成和解。

从网红IP常见的商业模式来看 ，MCN机构往往会代表账号对外沟通商务
，创作者本人则更多负责内容规划，双方进行收入分成 。由于分成标准难以统一 ，且在法律层面缺少参考依据
，这样的模式极易为纠纷留下隐患
。

纷争往往会带来两败俱伤的结果。尽管李子柒一归来就在全网吸引无数关注并登上热搜，但过去两年的停更必然造成不小的损失 。李杭泽如今在“真的浪胃仙 ”账号进行更新 ，目前这一账号的抖音粉丝数也仅有400多万
，影响力不敌当年
。

QuestMobile统计显示，截至今年上半年 ，国内短视频月活跃用户数已经达到9.89亿。在如此庞大的用户规模下，短视频行业竞争依然激烈
，网红汰焕迅速 。如何让固有IP良性健康发展，值得所有创业者深思
。