界面新闻记者 | 穆玥

近日 ，知名私募朴石投资旗下的多只产品最新净值再度刷出了多年以来的新低。

以“朴石3期”为例
，wind数据显示，截至11月22日 ，其最新净值为0.9014
，这也意味着该产品自2013年8月成立以来，折腾了11年之久 ，目前却累计亏损9.86%
，而同期沪深300指数涨幅为69.1% 。

从历史业绩看，“朴石3期 ”曾一度出现过净值大幅回撤的情况 ，其中自2015年6月12日至2017年1月20日产品区间回撤47.81%，随后其净值逐步修复
，并在2021年2月19日刷出历史新高，达到了3.133
。然而此后至今 ，该产品的净值又开始一路波动回落
，截至今年11月22日，其最新净值相较2021年2月份的峰值 ，区间回撤值已经高达71.23%。

朴石投资旗下还有其他多只产品近年来的收益表现也不乐观 。

据wind数据
，其中，“朴石1期
” 、“朴石6期”
、“朴石7期 ”今年11月最新披露的净值相较于2021年2月中旬的高点区间回撤值均已经在70%左右；“朴石核心价值2号
”、“朴石平衡稳健1期” 、“朴石核心价值6号 ”
、“朴石8期安雅A期
”、“朴石8期”等产品今年11月最新披露的净值相较于2021年2月中旬的高点区间回撤也在40%-56%之间不等 ，并且这些产品自成立以来的累计亏损率也都已经超过了27%
，部分产品累计亏损率更是高达35%
。

中基协披露的信息显示
，朴石投资成立于2012年3月，旗下备案有119只产品 ，管理规模为50-100亿元，公司实际控制人 、总经理向朝勇曾就职于平安证券
、东吴证券、东吴基金 、新华基金、诺德基金等多家金融机构
，在诺德基金期间曾担任公司投资部投资总监。

目前朴石投资共有16名全职员工，其中有9名员工在2023年后才取得基金从业资格 。

另外 ，据天眼查APP数据显示
，自成立以来朴石投资曾多次发生重要股东持股比例的变更
。

具体来看，在2012年3月成立之初 ，朴石投资由三位股东陆晓怡
、陈长青和后晓平分别持股30%、35%和35%；2014年4月
，陈长青的持股比例由35%下降至33%，向朝勇首次出现在公司股东之列 ，持股2%；2015年2月
，后晓平退出朴石投资股东之列，陆晓怡的持股比例由之前的30%上升至39% ，陈长青的持股比例由之前的33%上升至59%
，向朝勇持股比例不变。

2021年12月，陈长青退出朴石投资股东之列 ，宁波南彩企业管理咨询一跃成为公司第一大股东，持股比例为44.99%
，向朝勇的持股比例也由之前的2%大幅增加至40.5%，陆晓怡的持股比例下降至仅为9.5% ，杨建初新进成为公司持股5%的股东 。

2023年2月
，朴石投资再次发生股权变更以后，宁波南彩企业管理咨询的持股比例进一步增加至51% ，向朝勇的持股比例下降至36.08%
，陆晓怡和杨建初分别持有公司8.46%和4.45%的股份。

其中，宁波南彩企业管理咨询成立于2019年3月 ，最初由魏凌云100%控股
，今年6月变更为由王欣100%控股
。

历经多次的股权变更是否在一定程度上对朴石投资旗下产品的业绩表现产生了影响，目前很难说得清。

朴石投资官网介绍显示 ，公司秉承长期集中投资和优质成长投资的理念
，由此看来，持仓集中度较高或是公司旗下多只产品近年来净值都集中出现了较大幅度回撤的原因所在 。另外 ，朴石投资显然也没能完全践行公司在官网介绍中提到过的“高度重视集中投资具有的高风险特质，努力将风险控制落实在投资的各个环节 ”
。

市场观点方面
，在11月24日发布的每周市场观察中，朴石投资认为 ，对于涨高的概念题材股
，如果核心竞争力没有特别高，业绩也很难跟的上 ，则长期股价一定难以为继
，追高都是巨大的风险。但如果具有核心技术优势，属于国产替代的重点方向 ，则跌多反而是长线介入的机会
，包括AI芯片与AI应用，电动汽车以及新能源相关核心龙头公司 。低估蓝筹在年初以来的大幅上涨后 ，正在逐步回落消化
，跌多也是长期稳健投资的价值，只是需要耐心等待兑现的机会
。